Efectivamente considero que afectan directamente al país, aunque el nivel de impacto dependerá de la relación más o menos directa de la temática respecto a nuestros intereses nacionales. Por ejemplo, un cambio en las decisiones geopolíticas de las grandes potencias respecto a la Antártica impactará directamente a Chile y Argentina, países que consideramos territorio antártico como parte de nuestro territorio nacional. El giro de Estados Unidos, reposicionándose hacia el hemisferio occidental, y Latinoamérica, también ha afectado. La captura de Nicolás Maduro, sin afectar mayormente al régimen venezolano, no generó condiciones para el regreso de la amplia diáspora proveniente de ese país y que se ha asentado en el resto de los países latinoamericanos, dañando, al mismo tiempo, la legitimidad de la oposición al gobierno. La amplitud del espacio de maniobra de los gobiernos a los problemas relacionados con la migración irregular de origen venezolano deben, así, adaptarse a la realidad de la proyección del gobierno venezolano sin Maduro, y sin oposición interna fuerte, aunque sí debilitado en su campo de maniobra soberano.

Las decisiones geopolíticas que toman las grandes potencias pueden afectar la seguridad de mi país. No obstante, dependiendo de la situación concreta, el impacto puede ser más o menos directo. No todas las decisiones de las potencias afectan por igual. Dicho lo anterior, podemos ver, por ejemplo, la decisión de EE.UU. de atacar Irán, con el consecuente cierre del Estrecho de Ormuz. La decisión de la potencia norteamericana ha impactado directamente a Chile (y al mundo entero), con la subida de los precios de los combustibles. Coyunturas como esta han dejado en evidencia como decisiones de otros países pueden afectar cadenas de suministros que repercuten directamente en la realidad de un tercer país que no está involucrado en el conflicto.