Buenas tardes, de acuerdo al material estudiado de la 2da unidad, se puede evidenciar que en mi comuna son muchos los factores que influyen en la delincuencia de forma diaria, algunos factores podrían ser desde movilidad residencial, debido al incremento poblacional por la llegada de extranjeros y personas que adquieren viviendas y proyectos residenciales nuevos, pasando también por la heterogeneidad (en un menor porcentaje, pero sin duda el que ha costado poder atacar o concentrar sobre todo después del estallido social y la pandemia ha sido el factor de “vidrios rotos”, y poder recuperar espacios vandalizados, donde ya la gente no transita y son foco de delincuencia, tráfico de drogas y otros. Por esto el municipio de mi comuna ha implementado un plan de recuperación de espacios públicos, el cual se ha empezado a desarrollar este año y comenzara por plazas tradicionales y lugares de recorrido turístico donde regularmente eran rayados y destrozados monumentos allí presentes, luminarias y lugares de recreación y descanso como bancas y juegos para niños. Con esto se espera poder erradicar estos lugares como puntos de delincuencia, obligando a estos delincuentes a salir de estos lugares y que la comunidad recobre la seguridad de visitar y transitar por estos sitios de atracción.
Saludos.

buenas tardes, pensando en la ciudad en la cual me encuentro inserta, puedo mencionar que la ocurrencia de delitos e incivilidades en el territorio analizado se explica por diversos factores, en primera instancia por situaciones multidimensionales ligada a la desorganización social, ya sea por pobreza extrema, mal tratos o por ser aprendido de alguien màs como también por movilidad residencial, ya que hoy en día no existe ese contacto con los vecinos, debido a que no hay confianza, no se conocen y ya no existe el tener una buena relación con los vecinos. Por otro lado, principalmente la combinación de deterioro del espacio público, debilitamiento del control social informal y rutinas territoriales generan oportunidades delictivas, lo que coincide de manera directa con los postulados de la teoría de las ventanas rotas, reforzada por las actividades rutinarias. Intervenir tempranamente las incivilidades y fortalecer la apropiación comunitaria del espacio aparece como una estrategia clave de prevención para poder llevar una vida con menos riesgo dentro de la comunidad o el barrio donde se viva.

Hola buenos días. En lo racional. Como socio económico. Los niveles de pobreza y desigualdad la brecha entre sectores con recursos y aquellos en situacion de vulnerabilidad económica aumenta la probabilidad de delitos relacionados con la obtención de bienes así como incibilidades asociadas a la falta de condiciones básicas de vida.
También en los espacios publicos .la falta de iluminación zonas abiertas y desprotegidas así como la presencia de espacios abandonados .favorecen la ocurrencia de delitos al ofrecer condiciones propicias para la acción criminal .
Inciviles. También los contactos prácticos como la basura en la vía pública el uso indebido de espacios o la falta de respeto por normas comunitarias se vuelven También habituales creando un clima que puede facilitar la aparición de delitos más graves . Eso es lo que también puede generar en las comuna y en ciudades detalles de este debate . Muchas gracias . Saludos

Para analizar este punto podemos mediante la teoría de las “ventanas rotas”, explicar los fenómenos criminológicos, esta teoría plantea que cuando en un barrio aparecen signos visibles de desorden como grafitis no removidos, basura acumulada, luminarias quebradas o una ventana rota que no se repara se envía el mensaje de que no existe control ni preocupación por el entorno. Esa percepción favorece que aumenten conductas incívicas como el consumo de alcohol en la vía pública o el vandalismo, y progresivamente puede escalar hacia delitos más graves.
Por ejemplo, en la zona centro de concepción, existe una plaza con juegos infantiles que tiene mucho tiempo con los juegos sin reparar, basurales y mala iluminación donde claramente se puede evidenciar incivilidades por parte de personas en situación de calle donde este parque ya se convirtió en un punto de reunión para actividades ilícitas, esto claramente es un abandono de los espacios públicos donde no existe la voluntad por parte de vecinos y autoridad para mejorar la calidad de vida de los vecinos.

En mi contexto laboral, vinculado a operaciones mineras en el norte de Chile, es posible identificar diversos factores criminológicos que influyen en la ocurrencia de delitos e incivilidades, especialmente en zonas periurbanas y áreas cercanas a faenas. Entre los más relevantes destacan la baja vigilancia efectiva en ciertos sectores, la extensión territorial, la escasa presencia de control formal y la existencia de oportunidades delictivas asociadas a activos de alto valor.
Desde la perspectiva de la teoría de la elección racional, estos factores generan condiciones propicias para que potenciales infractores evalúen que los beneficios del delito (como el robo de cables, combustibles o materiales) superan los riesgos de ser detectados. Esto se ve reforzado por brechas en cobertura tecnológica o tiempos de respuesta en sectores alejados.
Asimismo, la teoría de las actividades rutinarias permite explicar cómo la ausencia de “servicios capaces” en ciertos horarios o zonas críticas facilita la ocurrencia de delitos, especialmente en turnos nocturnos o en instalaciones con menor dotación.
Un ejemplo concreto es el aumento de intentos de intrusión en perímetros operacionales, donde la combinación de aislamiento geográfico y rutinas predecibles favorece la acción delictiva. En este sentido, la incorporación de tecnologías como drones y sistemas de monitoreo continuo permite reducir estas brechas, fortaleciendo la prevención situacional y avanzando hacia una gestión de seguridad más estratégica y basada en evidencia.

En mi territorio, uno de los factores criminológicos más influyentes es la combinación de deterioro del espacio público y baja cohesión comunitaria. En sectores donde hay luminarias defectuosas, sitios eriazos y acumulación de basura, se observa una mayor presencia de incivilidades como consumo de alcohol en la vía pública, rayados y ruidos molestos. Estas conductas, aunque no siempre constituyen delitos graves, generan una percepción de descontrol que facilita la aparición de hechos más serios.
Esta situación puede explicarse a través de la teoría de las “ventanas rotas”, que plantea que el desorden visible en el entorno envía señales de ausencia de control social, incentivando nuevas conductas desviadas. Por ejemplo, en una plaza del barrio que presenta juegos dañados y escasa mantención, es frecuente observar consumo de drogas y pequeños robos, especialmente en horarios nocturnos.
Además, se vincula con la teoría de las actividades rutinarias, ya que en estos espacios convergen potenciales infractores, víctimas vulnerables y una débil presencia de “guardianes” (como vecinos organizados o vigilancia). La falta de uso positivo del espacio por parte de la comunidad también reduce el control informal.
En este contexto, fortalecer la organización vecinal y recuperar los espacios públicos aparece como una estrategia clave para prevenir tanto incivilidades como delitos.

Pensando en su comuna, barrio o territorio de trabajo, ¿qué factores criminológicos identifica como más influyentes en la ocurrencia de delitos o incivilidades?

Buenas tardes a todos, en mi comuna (Arica) debido a su geografía y por ser una ciudad fronteriza, se presentan como principales factores criminológicos, el elevado flujo migratorio y transculturalidad, lo que genera una dinámica de zona de paso, donde se evidencia el movimiento de personas y tráfico de bienes ilícitos. Por otra parte encontramos una marcada segregación urbana y desigualdad, lo que marca algunos sectores de la ciudad como zonas rojas, ya que es en ellas donde se encuentra la mayor población vulnerable y donde ocurre la mayor cantidad de ilícitos. Esta información la podemos englobar dentro de la teoría de las Actividades Rutinarias, la cual nos indica que para que un delito se lleve a cabo, deben converger 3 elementos básicos, como son: un infractor motivado, un objetivo alcanzable (viviendas y locales desprotegidos, baja presencia policial) y la ausencia de un guardián eficaz, este último actor es invisible en poblaciones de bajo estrato social.
En conclusión podemos decir que en Arica no es un fenómeno producto solo de la “Motivación individual”, si no que es el resultado del diseño como ciudad y su dinámica fronteriza, los que facilitan que estos 3 elementos se unan para dar forma al delito.

En la comuna de Independencia, uno de los factores criminológicos más influyentes en la ocurrencia de delitos e incivilidades es la desorganización social asociada al deterioro del espacio público, el comercio ilegal y la debilitación del control comunitario informal. Esto puede observarse especialmente en sectores cercanos a La Chimba y el entorno de La Vega, donde se ha registrado un aumento del comercio ambulante ilegal, incivilidades y fenómenos vinculados a economías ilícitas.
La teoría criminológica que mejor explica esta situación es la Teoría de las Ventanas Rotas, la cual sostiene que el deterioro urbano y las señales de abandono generan una percepción de ausencia de control, facilitando la aparición de delitos más graves. En Independencia, la presencia constante de comercio ilegal, consumo de alcohol y drogas en la vía pública y acumulación de basura son ejemplos concretos de incivilidades percibidas por los vecinos. Según la ENUSC 2023, un 42,7% de las personas percibe consumo de alcohol o drogas en espacios públicos y un 39,7% presencia de comercio ilegal en sus barrios.
Además, estas dinámicas reducen el uso seguro de los espacios públicos y aumentan la percepción de inseguridad, debilitando la confianza comunitaria y favoreciendo la instalación de actividades delictuales más complejas vinculadas al crimen organizado y la violencia territorial.

Buenas noches.
Contexto base de análisis específico:
Mi comuna tiene bajos índices delictivos, por lo que poder establecer un factor criminológico predominante resulta, por decirlo de un modo simple, aventurado.
Después del terremoto 27F, la reconstrucción condujo a una ordenación urbana bastante afortunada, en la que, dadas las regulaciones prediales, surgieron bastantes condominios, villas y, sobre todo, construcciones en altura, derivando en una organización social de vecinos bastante eficiente, lo que con la masificación de redes sociales se vio fortalecida cada vez más. Y, si a esto agregamos una alta tasa de escolaridad, ofertas laborales permanentes (ligadas principalmente al mercado forestal, pesquero y turístico) y un aumento constante de emprendimientos comerciales de variada naturaleza, así como un funcionamiento aceptable de la estrategia preventiva de planes cuadrante y patrullajes policiales y de seguridad ciudadana municipal, se concluye que la tasa criminológica se mantiene en nivel “medio/ bajo.”
Dado lo anterior, dentro de los factores de riesgo delictual estudiados, el principal sería el del “modelo delictivo exitoso”, en dos ámbitos predominantes: hurto de madera y tráfico de drogas. El primero, en franca disminución, por las nuevas exigencias de trazabilidad de origen del producto y la realización exitosa de trabajos de inteligencia policial con operativos conjuntos, se ha logrado desbaratar organizaciones criminales coordinadas e interrelacionadas de gran envergadura (54 integrantes de tres regiones distintas del país). Respecto de la segunda, lo mismo de siempre: “todos saben dónde y quién la vende, menos las policías” (decía un cartel que levantaba un sujeto, en una fotografía de portada de diario de circulación regional, unos años atrás, que mostraba la entrega de nuevos vehículos institucionales para – decìa el titular – combatir la delincuencia (valga como ejemplo del error recurrente en gestión de seguridad estudiado, consistente en creer que el aumento de recursos represivos (más vehículos, blindaje, armamento) es la única respuesta efectiva a la delincuencia).
Por último, a pesar de la constante y considerable población flotante (“factor movilidad social”) dado los sectores productivos predominantes, en lo que a búsqueda y ofertas de fuentes de trabajo y turismo se refiere, la organización social no ha resultado significativamente afectada, en lo que a la prevención delictual se refiere, aún cuando la percepción de seguridad diga otra cosa, pero ello merece un análisis aparte.
En conlusión, Espacio Defendible, debido al diseño arquitectónico y urbano, tal como lo señala el texto estudiado, ha sido clave para evitar que surjan focos de delincuencia distinguibles, definidos o claramente identificables y permanentes.

Pensando en la comuna de regiones que vivo, creo aplicaría la “teoría d los cristales roto”, muchos espacios fiscos de uso públicos en donde las autoridades y particulares no realizan las manutenciones de los jardines y plazas con juegos infantiles deterioradas, sitios eriazos sin cierre, cerca de colegios. Estas propensas a insensibilidades y que pueden ser objeto de ser utilizados para cometer posibles delitos. así también el deterioro de los bienes inmuebles de propiedad de la Municipalidad que dan un aire de una comuna fea, que pierde en sentido de pertenecía de los vecinos de la comuna. Falta de fiscalización a ordenanzas municipales, respecto de vehículos abandonados en la vía publica que da aire de pueblo fantasma. Una comuna, con alta migración de personas de cuidad de segunda viviendas, por bum inmobiliario que son objeto de robo en lugar no habitado, si fiscalización del follaje y pastos largos.
Mitigacion de los factores de riesgo, buena gestión municipal, para recuperar los sitos de uso publico. Reparaciones de fachadas, eluminacion publica, fiscalización de ordenanzas municipales y mas cultura.